Le droit de tuer les grands prédateurs par les bergers
Conséquences de l'Article L427-9 du Code de l'Environnement
La relaxe du berger savoyard, Denis Dupérier, qui avait tué un
loup qui s'introduisait dans son troupeau doit être analysé au regard de la législation existante sans se soucier du harcèlement irresponsable de
France Nature Environnement en allant en cassation.
Les textes que nous reproduisons ci-dessous sont assez clairs pour être compris de tous.
Code de l'Environnement
Section 2: Droits des particuliers.
- Article L427-8
Un décret en Conseil d'Etat désigne l'autorité administrative compétente pour déterminer les espèces d'animaux malfaisants ou nuisibles que le propriétaire, possesseur ou fermier peut, en tout temps, détruire sur ses terres et les conditions d'exercice de ce droit.
- Article L427-9
Modifié par la Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 168 JORF 24 février 2005
Sans préjudice des dispositions prévues à l'article L. 427-8, tout propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de
la fosse, les bêtes fauves qui porteraient dommages à ses propriétés; toutefois, il n'est pas autorisé à détruire les sangliers ni, dans les départements où est institué un plan de
chasse en application de la section 3 du chapitre V du titre II du livre IV, les grands gibiers faisant l'objet de ce plan.
- La Loi n°2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux a été totalement retranscrite dans le Code de l'Environnement
- L'affaire Dupérier
Version imprimable (pdf)
- Article L113-1 du Code Rural stipule que le Gouvernement s'attache à: "Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque". Le fait-il? L'auto-défense des éleveurs n'est-elle pas la conséquence du Néant des services de l'Etat dans ce domaine?