Ci-dessous trois méthodes de calcul. Les trois types d’évaluations sont contestables. C’est sans doute la raison pour laquelle nous n’avons et nous n’aurons jamais de chiffres précis. Une seule chose est certaine: la population de loups évolue comme le font remarquer tous les acteurs de terrain, la FAR comme Eleveurs et Montagnes. Le loup n’est pas, en France, une espèce menacée. Seule la mauvaise foi écologiste tente de faire croire le contraire malgré les évidences.
La croissance annuelle moyenne de la population de loups est estimée à 20% avec un intervalle de confiance qui va de 7% à 33%. Au regard de ce qui est annoncé dans d'autres pays, cette moyenne peut-être considérée comme faible mais c'est celle-ci que nous retiendrons pour référence (Evaluation 1)
Une seconde méthode de calcul consiste à retenir le nombre de victimes et la quantité potentielle de viande consommée (Evaluation 2)
De son côté, l'ONCFS utilise des modèles d'évaluation au calcul plus complexe mais avec une marge d'erreur difficile d'apprécier puisqu'il semble que la France soit le seul pays à l'appliquer sans qu'il ne soit possible de faire des vérifications par un inventaire exhaustif régulier de réajustement.
Par ailleurs, la mise à jour des effectifs de loups se fait sur la base des années "biologiques" (exemple: du 1er Avril 2013 au 31 mars 2014). En conséquence, les dernières données de terrain qui servent à calculer les effectifs sont arrêtées au 31 mars
| Années | Chiffre officiel | Evaluation 1 | Evaluation 2 | Observations |
|---|---|---|---|---|
| 1992 | 2 | 9 | 9 | Pour assurer une reproduction génétiquement viable il devait y avoir entre 6 et 12 loups en 1992. Nous retiendrons 9 loups au départ pour les calculs suivants. |
| 1993 | 11 | |||
| 1994 | 13 | |||
| 1995 | 15 | |||
| 1996 | 18 | |||
| 1997 | 21 | |||
| 1998 | 26 | |||
| 1999 | 29 | |||
| 2000 | 35 | |||
| 2001 | 42 | |||
| 2002 | 50 | |||
| 2003 | 60 | |||
| 2004 | 72 | |||
| 2005 | 86 | |||
| 2006 | 104 | |||
| 2007 | 124 | |||
| 2008 | 149 | 573 | ||
| 2009 | 164 | 179 | 164: chiffre de la DREAL | |
| 2010 | 215 | |||
| 2011 | 250 | 258 | ||
| 2012 | 250 | 310 | ||
| 2013 | 240 | 342 | 1213 | Effectif de 240 en juillet 2013 soit une baisse???? |
| 2014 | 301 | 410 | Effectif fin avril 2014 après comptage hivernal - Note ONCFS - Fourchette de 221 à 381 | |
| 2015 | ????? | 490 | Estimation de la ministre de l'écologie entre 500 et 600 loups | |
| 2016 | 588 | |||
| 2017 | 700 | |||
| 2018 | 840 | |||
| 2020 | 1018 |
Nous observons que depuis le boycott des travaux de relevés d’indices lancé par Férus au motif qu’il permettait d’informer du lieu de présence des loups pour les tuer, dans le département des Alpes-Maritimes il n’y a plus qu’une bénévole qui effectue ce travail. Le nombre d’indices relevés a fortement diminué. Il est probable que cette tendance se retrouve dans d’autres départements. Les modèles de calcul de l’ONCFS étant basés sur les données d’indices relevés, contrairement à ce que peuvent affirmer les responsables de l’institution, tout laisse à penser que les résultats sont erronés et que le chiffre de 300 loups est très inférieur à la réalité.
Selon un document de l’ONCFS du 30 juin 2014, plus de 400 loups ont été observés visuellement en des lieux différents sur une année. Y aurait-il des doublons? Dans tous les cas, pour un animal craintif, il se fait voir. Ceci confirme les nombreuses observations des éleveurs et bergers qui ne sont que très rarement pris en compte.
- Essai sur la dynamique des populations de loups (canis lupus) - FDC de la Drôme - 3 mars 2013
- Le rythme de croissance des loups en France - Erice Marboutin - 24 octobre 2013