L'Etat a lancé une étude pour l'élaboration d'une Stratégie Nationale en faveur du Grand Tétras qui a tendance à disparaître pour des raisons diverses.
Curieusement, cette mission a été confiée à une association d'idéologie militante notamment pour le "tout sauvage". Pourquoi une telle mission est-elle confiée à la ligue de Protection des Oiseaux et non à un service compétent de l'Etat? L'Etat n'aurait-il plus de personnels compétents dans ce domaine?
Lorsque nous connaissons le marais dans lequel se trouvent les services de l'Etat pour l'ours, le loup et le vautour, nous pouvons légitimement nous interroger sur ses compétences. Quant à confier une mission à une association militante, il y a sans doute un peu d'excès.
Mais il en est ainsi et les contribuables comprendront où leur argent est placé pour la défense de la nature. Jugez-en!
Lors de la dernière réunion de consultation sur le grand tétras, le représentant ariégeois des associations écologistes s'est "emballés et couvert de ridicule" quand il a vu
que les forestiers, le Parc National des Pyrénées, les réserves naturelles et autres se sont rangés du côté des chasseurs en demandant la gestion de l'espèce et non le
classement en espèce protégée. Crime de lèse majesté que de s'opposer à une telle institution qui croit encore naïvement que les vautours ne s'attaquent pas aux animaux
vivants. Mais à ce niveau, plutôt que de laisser des amateurs associatifs entreprendre une telle démarche, peut-être aurait-il été plus efficace de faire appel à de vrais
scientifiques dont les universités, en recherche de financement, sont remplies.
Comme pour la présence de l'ASPP 65 au Conseil d'Administration du
Parc National des Pyrénées, à chaque fois qu'ils n'obtiennent
pas satisfaction, c'est un véritable "pétage de câble".
Une preuve de plus qu'ils n'aiment pas beaucoup partager....
Le projet de stratégie nationale en faveur du Grand Tétras
Stratégie nationale en faveur du Grand Tétras (version définitive)
Louis Dollo, le 23 juillet 2009