Le Monde des Pyrénées

Attention à l'information à sensation sur les Vautours LPO 2007

Chaque année, la question des "attaques" de Vautours ressurgit. Hier, quelques médias locaux et nationaux ont repris une information extrêmement accusatrice sans véritable travail d'investigation. La LPO demande un droit de réponse pour expliquer la réalité de la situation des Vautours en France.

- Communiqué de presse de la LPO du mardi 15 mai 2007

Chaque année, la question des "attaques" de Vautours ressurgit. Hier, quelques médias locaux et nationaux ont repris une information extrêmement accusatrice sans véritable travail d'investigation. La LPO demande un droit de réponse pour expliquer la réalité de la situation des Vautours en France.
Un certain nombre de journaux, de radios et une télévision ont publié hier 14 mai 2007, sans contacter les organismes responsables de la protection des Vautours en France (Parc National des Pyrénées, LPO, etc.), des titres comme "Les Vautours attaquent le Pays basque", sans aucune analyse de la situation ou investigation poussée concernant les faits. Ces informations, livrées brutes et sans recul au grand public, sont dévastatrices pour tout l'effort de conservation de cette espèce rare et menacée mené en France et en Europe depuis plus de trente ans.
Or en Espagne, (Navarre et Gipuzkoa), où les mêmes évènements ont été rapportés, on constate que dans 90 % des cas, les Vautours étaient accusés bien trop vite.
Dans seulement 10% des cas annoncés, il y avait effectivement eu un dégât sur le bétail mais il s'agissait de cas précis et isolés de bêtes laissées seules en difficulté (malades, coincées ou lors de mises bas difficiles). En effet, la majorité des témoignages fait par les éleveurs concerne des cas de mortalités constatés avec des Vautours présents mais les attaques ne sont pas observées directement. Il existe presque toujours un doute sur ce qu'il s'est réellement passé, en particulier lors des mises bas, même si les éleveurs sont de bonne foi et si leur douleur doit être prise en compte. La présence de Vautours, toujours impressionnante visuellement, est la première chose qui saute aux yeux et les Vautours sont systématiquement incriminés. L'imaginaire collectif négatif autour de cet animal a tôt fait de ressurgir, et il est accusé systématiquement de tous les méfaits, comme par le passé.
Ce que l'on dit moins, parce que c'est moins sensationnel, c'est que les Vautours génèrent des centaines de milliers d'euros d'économie dans les Pyrénées-Atlantiques (64) tant sur le plan touristique qu'en jouant le rôle d'équarrisseur naturel (700.000 brebis en extensif dans le département) et donc en nettoyant les montagnes et les collines des carcasses qui sinon poseraient un réel problème sanitaire pour les populations humaines. Et que dire de l'économie de CO² réalisé par l'équarrissage naturel et gratuit effectué par les Vautours, en évitant le transport par camion et le brûlage des carcasses en usine?
A l'heure actuelle, tous les cas sont enregistrés par l'Observatoire des dommages au bétail à la suite des constats réalisés par des gardes. Or les cas dénoncés ne sont pas encore analysés et il n'est donc pas possible de déterminer la part de cas certains, incertains ou douteux concernant ces témoignages.
En 2005 et 2006, une trentaine de cas par an au total a été dénoncé. Mais combien d'entre eux concernent un réel accident, puisqu'en Espagne seul 1 cas sur 10 s'avère réel?
Enfin, il faut noter un fait très important: les assurances agricoles ne remboursent pas les mortalités par retournement de matrice (mise bas se passant mal, avec retournement de l'utérus à l'extérieur du corps) lors de la mise bas, alors qu'il s'agit de la première cause de mortalité des vaches. Et c'est essentiellement dans ces cas que des accusations contre les Vautours sont portées.
Or ce retournement peut intervenir jusqu'à une semaine après la mise bas!
Lorsqu'il advient, un éleveur peut ou non sauver sa vache, s'il arrive avant les Vautours. Dans la plupart des cas, les vaches ne sont pas surveillées: les Vautours sont alors découverts sur la vache et accusés de l'avoir tuée, alors qu'elle a pu mourir d'un retournement de matrice.
La LPO demande à ce qu'un vrai travail d'investigation soit fait avant d'annoncer de telles informations, dont les conséquences sont dramatiques.

- Commentaires

Le problème n'est pas nouveau puisqu'un observatoire a été mis en place avec l'IPHB en 2005.
Mais le sujet dérange le milieu écologiste dont, une fois encore, le seul objectif soit le mensonge en vue de dénigrer et faire disparaître le pastoralisme pyrénéen.
De plus, ce communiqué ne semble pas très cohérent avec les propos tenus par Michel Terrasse, Vice-Président de la LPO, il y a un an.
Par ailleurs, ce communiqué est d'une approximation déconcertante.
La problématique soulevée aujourd'hui concerne des bovins, au pire des équidés. Or la LPO parle d'ovins.
Mais quant à parler d'ovins, donnons des chiffres justes.
Il n'y a pas "700.000 brebis en extensif dans le département" des Pyrénées-Atlantiques comme l'affirme la LPO mais environ, en période estivale, 500.000 brebis dont 350.000 en transhumance.
Ce qui est assez différent et signifie qu'aujourd'hui il y a environ 150.000 brebis sur place qui ne sont pas toutes en estive mais le plus souvent parquées à proximité des fermes.
Doit-on voir dans ces propos de la LPO, de la mauvaise foi, de la propagande mensongère, le développement d'une doctrine sectaire comme nous l'avons vu avec d'autres pour l'ours ou bien un manque d'informations ou une précipitation médiatique à se manifester pour se faire voir et exister?
Ce ne sont que des questions. A chacun d'y trouver une réponse.
Si l'équarrissage naturel participe incontestablement au maintien de la biodiversité, encore faut-il remplir plusieurs conditions pour que la théorie et la littérature soient une réalité. Parmi ces conditions citons:

Sans le respect de ces conditions, il y a fort à parier que nous allons vers le conflit entre 2 parties: celle du terrain et celle des théoriciens écologistes dont on ne peut pas nier le caractère idéologique et sectaire de certains d'entre eux qui ne conduira qu'à créer des conditions défavorables aux Vautours.
A suivre....
mais difficile de prendre les propos de la LPO au sérieux. Leur sectarisme éidéologique et surtout leur grand besoin de médiatisation semble les aveugler.... Ce n'est pas nouveau.

Louis Dollo, le 16 mai 2007