Les conflits de 2012 liés à l'existence du Parc National du Mercantour
Avec près de 50 ans d’existence, nous pourrions imaginer que les conflits liés à l’existence du Parc National n’existe pas. En fait, il n’en est rien et sont permanents pour plusieurs raisons
Avec plus de 30 ans d’existence, nous pourrions imaginer que les conflits liés à l’existence du Parc National n’existe pas. En fait, il n’en est rien et sont permanents pour plusieurs raisons et notamment:
- L’irréalisme d’une réglementation par rapport aux pratiques humaines dans le parc telles que l’élevage et la randonnée touristiques pourtant promu par le Parc lui-même sous diverses formes
- Le comportement de gardes qui sont de véritables «flics» de l’environnement qui s’imaginent que tout le monde connaît tous les détails d’une réglementation tatillonne ou qui jouent les petits chefs pour tenter de se faire respecter.
- L’esprit militant d’une deep écology fortement rejetée par la population et incompatible avec toute présence humaine dans un Parc National.
C’est ainsi que nous avons constaté, pour ne reprendre que les conflits majeurs et médiatisés:
Deux agents du parc, qui, durant l’été, ont verbalisé les organisateurs d'une messe en plein air sur le plateau de Sestrière au motif que celle-ci se déroulait sans autorisation. Cette messe existe depuis de nombreuses années. "Pour prier mon Dieu, il est hors de question que je demande l'autorisation à qui que ce soit!" (Estrosi Pagnol!)
- Les "shérifs" dégainent, les locaux se rebellent
- 1500 Euros d'amende pour une réunion cultuelle
- Le pélerinage à Notre Dame du Trés Haut au col de la Bonette
- 135 Euros d'amende pour avoir observé des vautours de trop près dans le Mercantour
A l'occasion d'un constat ou plus précisément d’un refus de constat d'attaque de loups contre un troupeau sur la commune de Châteauneuf d'Entraunes (hors périmètre du parc), dans la vallée du Haut Var, un éleveur, Didier Trigance, exaspéré par le comportement des gardes les a frappé, avec un manche d'outil. Il s’agissait en fait d’un ouvrier saisonnier du parc, qui a eu des propos déplacé chez l’éleveur et d’un agent permanent qui, selon la direction du Parc, s'interposait. L’affaire doit être jugée le 10 octobre 2013. Pétition: Je soutiens les éleveurs face aux prédateurs et en particulier Didier Trigance dans sa lutte
A proximité de Saint-Dalmas le Selvage, un couple de promeneurs a été sanctionné pour avoir dérangé des vautours qu'ils avaient approchés de trop près. Excès de comportement d’un garde manifestement incompétent. Les vautours sont rarement dérangés par la présence humaine et, dans certains cas, peuvent même être agressif.
Le nombre d'attaques, qui se situait autour de 200 ces dernières années, s'est élevé à 372 en 2011, et ce chiffre était déjà atteint à la fin du mois d'août 2012, pour un total de 428 au début novembre. Voir les statistiques complètes
Didier Trigance a frappé, le maire de St Dalmas a proféré des menaces de mort, deux touristes risquaient de déranger des vautours fétiches ... on dirait Clochemerle. Ces quelques cas qui auraient pu être évités et qui sont le fait du seul Parc National, du comportement inapproprié de ses agents autant que de son incapacité à respecter l’article L 1131-1 du Code Rural, ne sont pas de nature engageante à adhérer à la Charte.
Face à ces incidents inacceptables, et de peur de voir les communes refuser d’adhérer à la Charte, la Ministre de l’Ecologie a mis en place une mission d'appui dans le Mercantour, de septembre à décembre dernier. Les deux fonctionnaires missionnés ont interrogé tout le monde, sauf les bergers. Preuve que les vieilles pratiques de dédain du berger président toujours à la gouvernance environnementale plus orientée vers l’«élite» selon les bons principes idéologiques des années 1930. Le berger et l’homme de trop sur ces territoires dédiés à la vie sauvage comme il était déjà décrit dans le rapport Guth-Bracque.
- Difficile cohabitation avec le Parc National du Mercantour
- La réponse des pouvoirs publics face au retour du loup
- Le Plan Loup
Louis Dollo, le 5 avril 2013
- Parc national du Mercantour: les "shérifs" dégainent, les locaux se rebellent
"J'ai peur de vous!", lance un vieil homme, la voix tremblante, à un garde en uniforme du Parc national du Mercantour. Une scène qui en dit long sur les relations conflictuelles entre habitants et agents qui cohabitent pourtant depuis 1979.
D'un côté, les premiers, corsetés par une réglementation sévère, se sentent "brimés" et "spoliés de leur terre". De l'autre, certains agents trop zélés se prennent parfois pour les "shérifs" du "Far East" azuréen.
La dernière anicroche remonte à début juillet, lorsque deux gardes décident de verbaliser une association de retraités qui tient une messe en lisière de parc, sur la commune de Saint-Dalmas-le-Selvage. Amende encourue: 1.500 euros. Le curé en tombe de sa chaire.
La situation s'envenime quand, après une discussion houleuse avec le maire de Saint-Dalmas, Jean-Pierre Issautier, les deux gardes portent plainte contre l'élu pour "menaces de mort".
Le vase vient de déborder: le maire de Nice et vice-président du parc, Christian Estrosi, dénonce un insupportable "affront" et stigmatise la réaction toute "bureaucratique" des gardes. "Pour prier mon Dieu, il est hors de question que je demande l'autorisation à qui que ce soit!" déclame-t-il, grandiloquent, samedi lors du traditionnel pèlerinage de la Bonette.
Difficile de faire la paix après une telle querelle. La direction du parc reconnaît "une maladresse" et tente d'apaiser le conflit en discutant avec les élus, mais de la vallée de la Tinée à celle de la Roya, plus à l'est, locaux et randonneurs n'ont qu'exaspération à la bouche.
- Un PV pour un oui ou pour un non
Intarissables, ils vous racontent comment les gardes les verbalisent pour un oui ou pour un non ; une tente plantée à 18H45 au lieu de 19H00 ou la cueillette d'un panier de myrtilles ; comment ils "terrorisent" un vieux monsieur en lui intimant l'ordre de jeter les quelques pousses d'épinards sauvages qu'il vient de cueillir pour son omelette.
"En trente ans, on a connu des gardes avec lesquels ça se passait bien, mais il y en a d'autres qui font appliquer la loi à la lettre", regrette Jean-Pierre Issautier, qui leur demande un peu "plus de souplesse et d'intelligence".
Cette affaire de messe, "c'est un peu navrant", "ça a choqué les locaux" qui finissent par "redouter" les gardes. "Ce genre de comportement braque les habitants" et "va à l'encontre des intérêts du Parc et des populations".
Si l'élu se pose en fervent défenseur du Parc et assure qu'il est "une opportunité et une vitrine extraordinaire", sur place, certains élus, bergers ou chasseurs se montrent pourtant peu coopératifs, voire parfois franchement hostiles.
Point d'ancrage de ce ressentiment, la protection du loup qui, à intervalles réguliers, agit comme du sel sur une blessure fraîche. La défense de l'environnement chère aux gardes se télescope parfois avec le quotidien des gens de la vallée.
A regarder les chiffres de plus près, le zèle des 45 gardes reste pourtant mesuré. Ainsi, en 2011, ils ont verbalisé 90 personnes. Leur planning atteste de la multiplicité de leurs interventions: outre la surveillance, ils balisent les sentiers, montent des projets pédagogiques, suivent des protocoles scientifiques...
Mais comment s'entendre quand on ne se fréquente pas? Gaucherie ou animosité, certains agents se tiennent à l'écart des villageois. Au point que lorsque le nouveau chef de secteur de la Haute-Tinée, Emmanuel Pollet, tente de briser cette autarcie et se rend à une simple inauguration, c'est quasi hébétés que les habitants lui serrent la main.
Source: 20minutes.fr / AFP le 30 juillet 2012
